Webconférence – Quelles arènes pour instruire et arbitrer les différends politiques liés aux soutenabilités ?

Quand

12/11/2020    
14h00 - 16h30

Type d’évènement

Projets d’aéroports ou de zones commerciales, déploiement de la 5G, projets de taxes sur les carburants, arrêts de centrale nucléaire, programme d’enfouissement de déchets nucléaires… souvent, les décisions publiques qui ont partie liée à la transition écologique, mais aussi plus largement aux enjeux des « Soutenabilités » à notre manière d’organiser la société, de répartir les efforts, ne parviennent plus à « faire autorité » et se voient contestées.

Comment ces controverses, sur ces sujets complexes, transdisciplinaires, souvent techniques, mobilisant chez les acteurs des valeurs et des enjeux diamétralement opposés, voire irréconciliables, vont pouvoir être « métabolisés » dans l’opinion publique, dans les instances représentatives, dans les décisions politiques et dans l’opérationnalité administrative ?

Intervenants

Pour répondre à ces questions seront invités à débattre Michel Badre, conseiller au CESE, Chantal Jouanno, présidente de la Commission nationale du débat public, Hélène Landemore, professeure de science politique, université de Yale, Lucile Schmid, vice-présidente de la Fabrique écologique, et Yves Sintomer, membre de l’Institut universitaire de France, professeur de science politique.

Les débats seront introduits par Gilles de Margerie, commissaire général de France Stratégie.

Déroulé

Après une présentation de la synthèse des controverses qui ont émergé au cours du cycle dans son ensemble et à l’occasion de l’appel à contributions ou lors du Forum des plateformes, la séance a pour objectif d’appréhender les conditions de mise en débat des enjeux de soutenabilité. Il s’agit de nous interroger sur la capacité de notre système administratif et institutionnel à prendre en compte les positions antagonistes portées par les différents acteurs. Comment ces controverses, ces sujets complexes, transdisciplinaires, souvent techniques, mobilisant chez les acteurs des valeurs et des enjeux diamétralement opposés, voire irréconciliables, vont-ils pouvoir être « métabolisés » dans l’opinion publique, dans les instances représentatives, dans les décisions politiques et dans l’opérationnalité administrative ? Les participants, représentants institutionnels ou acteurs de la société civile aborderont successivement les points suivants :

  • identifier la manière dont sont aujourd’hui prises en compte (ou non) ces controverses dans les instances de délibération et de décision publiques ;
  • objectiver les difficultés qui font obstacle à la prise en compte des soutenabilités dans le fonctionnement actuel de ces instances ;
  • analyser les innovations de ces dernières décennies tournées vers ces objectifs de soutenabilité, en mesurant leurs apports et leurs limites ;
  • enfin, les participants seront invités à émettre des propositions d’évolution de ces cadres de débat et de délibération, qui pourront être instruites dans la suite du séminaire « Soutenabilités » (notamment dans le cycle 3, consacré à la fabrique des politiques publiques).

Inscriptions

Inscrivez-vous ici.