CIRAD ET INRAE- Appel à candidature, thèse Evaluer les coûts et les bénéfices de la participation citoyenne en appui aux politiques publiques de gestion de l’eau

  • Type d'offre : THèSE
  • Proposé par : CIRAD et INRAE et Région Occitanie
  • Présentation :

    CONTEXTE ET PROBLÉMATIQUE
    De plus en plus de projets, programmes, politiques et décisions liés à la gestion de l’eau reposent sur
    des démarches participatives. Avant de se lancer dans l’organisation de telles démarches, ou avant
    d’y participer, de nombreux acteurs souhaitent évaluer les coûts et les bénéfices d’un tel engagement.
    Or, très peu de recherches et de réflexions méthodologiques existent sur ce sujet. En France, hormis
    le travail récent de Blatrix et Méry (2018) le sujet est très peu abordé dans la littérature.
    L’originalité de ce projet de thèse tient en trois points :
    1. Cette thèse s’intéresse à la fois aux coûts et aux bénéfices de la participation en cherchant
    à intégrer les deux dans une analyse globale de la valeur de la participation qui ne soit pas
    uniquement monétaire. En économie, les recherches sur la transaction environnementale et la
    théorie des coûts de transaction permettent d’envisager les coûts de participation comme des coûts
    de transaction (Grolleau and Salhi, 2009, Coggan et al., 2015). Mais ces recherches s’intéressent
    principalement aux coûts de la participation, ou envisagent les bénéfices comme des coûts évités
    d’une possible conflictualité. A l’inverse, les recherches sur les effets et impacts de la participation
    (ex. Beuret et Cadoret, 2015, Rey-Valette et al., 2018) s’intéressent essentiellement aux bénéfices
    et prennent peu en compte les coûts associés.
    2. Cette thèse ambitionne de fournir un cadre d’analyse de la valeur de la participation qui
    vienne en appui aux politiques publiques et à la prise de décision dans la gestion de l’eau.
    Les évaluations de démarches participatives existantes sont rarement utilisées pour aider à piloter
    la démarche. Pour combler cette lacune, la thèse s’ancrera dans les travaux en science de gestion
    s’intéressant à l’évaluation, notamment l’évaluation chemin-faisant en appui au pilotage de
    processus décisionnels (ex. Couix, 1997, Blundo Canto et al., 2018, Foote et al., 2021).
    3. Cette thèse porte sur des démarches de participation citoyenne. Or de nombreuses recherches
    sur ou autour de l’évaluation de la participation portent sur des démarches de concertation qui
    n’impliquent pas directement les citoyens.
    RÉSUMÉ DU TRAVAIL PROPOSÉ
    La question de recherche centrale de cette thèse est : « Quel ensemble de mesures et d’indicateurs
    permettrait une évaluation des coûts et des bénéfices de la participation qui soit utile à la prise de
    décision et au pilotage de démarches participatives citoyennes dans le domaine de l’eau ? ».
    Elle repose sur l’hypothèse qu’il n’est pas possible ni pertinent de monétariser l’ensemble des coûts et
    des bénéfices de la participation, et que les différents acteurs impliqués dans une démarche
    participative définissent les coûts et les bénéfices de la participation de façon différente.
    Du point de vue méthodologique, la thèse s’appuiera sur une analyse ex post d’expériences passées
    de participation citoyenne dans le domaine de la gestion de l’eau en France et plus spécifiquement en
    Occitanie et en Tunisie ainsi que sur l’instrumentation d’une démarche d’évaluation des coûts et
    des bénéfices de la participation et sa mise en œuvre dans un cas spécifique en Tunisie. Cette
    instrumentation mobilisera des méthodes reposant sur la théorie du changement afin de tracer le chemin
    d’attribution entre la démarche participative, ses coûts et ses bénéfices (chemin d’impact, causal
    process tracing, Douthwaite et al 2008 ; George and Bennet 2005) et une approche d’anticipation
    participative (backcasting) pour amener les acteurs à imaginer ce qu’il pourrait se passer ou aurait pu
    se passer s’il n’y avait pas de participation.
    Le choix du cas tunisien est lié au fait qu’une démarche pilote de planification territoriale intégrée avec
    un fort engagement direct des citoyens y est mise en œuvre depuis 2017 dans le Programme
    d’Adaptation au Changement Climatique des Territoires Ruraux Vulnérables (PACTE), rendant ce cas
    particulièrement pertinent pour l’évaluation envisagée.
    Thèse EvalParticipEau Page 2
    Les principaux résultats attendus de la thèse, outre les articles scientifiques, sont un cadre d’analyse
    de la valeur de la participation et une méthode d’évaluation des coûts et des bénéfices de la participation
    et des recommandations opérationnelles associées.
    ÉCOLE DOCTORALE D’INSCRIPTION PROPOSÉE
    EDEG (Ecole Doctorale Economie – Gestion, ED 231)
    DIRECTION ET ENCADREMENT DE LA THÈSE
    Directeur Stefano FAROLFI Cirad G-EAU
    Encadrante principale Emeline HASSENFORDER Cirad G-EAU
    Co-encadrante Sylvie MORARDET INRAE G-EAU
    Co-encadrante Caroline LEJARS Cirad G-EAU
    ENVIRONNEMENT SCIENTIFIQUE & INSTITUTIONNEL
    La thèse se déroulera au sein de l’Unité Mixte de Recherche Gestion de l’Eau Acteurs Usages (UMR
    G-EAU) à Montpellier avec des missions fréquentes et longues en Tunisie. La thèse mobilisera et
    contribuera aux travaux des équipes Ingénierie de la Participation et de la Décision (IPD) et Pratiques,
    REprésentations sociales et COmportementS au sein des socio-hydrosystèmes (PRECOS) de l’UMR.
    La thèse se déroulera en collaboration étroite avec les partenaires anciens de l’unité en France et en
    Tunisie (agences de l’eau, syndicats gestionnaires d’hydrosystèmes, Ministère de l’Agriculture, des
    Ressources Hydrauliques et de la Pêche en Tunisie et ses instances régionales, dispositif en Partenariat
    “Eau et Territoires au Maghreb » – dP SIRMA).La thèse s’inscrit également pleinement dans le Champ
    Thématique Stratégique (CTS) approches territoriales du Cirad.
    La thèse est financée par le Cirad et par la Région Occitanie (Appel à projets EMERGENCE 2023).
    Salaire : env. 2000 euros bruts mensuels, Le.La doctorant.e bénéficiera d’horaires personnalisables ;
    d’activités sociales, culturelles et sportives du comité d’entreprise ; d’une assurance sociale complète ;
    d’un accès au restaurant d’entreprise.
    PROFIL REQUIS DU OU DE LA CANDIDAT.E
    Master 2 ou équivalent en économie, sciences de gestion, sciences politiques ou sociologie
    Connaissances en ingénierie et évaluation de projet et des politiques publiques & approches orientées
    changement
    Connaissances en analyse multi-critères
    Expériences avérées de travail sur le terrain (capacité à mener des enquêtes, à travailler en partenariat
    avec les acteurs locaux, à organiser des ateliers…)
    Excellente capacité à lire, parler et rédiger en français et en anglais
    Capacité à conceptualiser des problèmes complexes
    Capacité à concevoir et mettre en œuvre un cadre d’analyse et un protocole de collecte de données
    Compétences sur l’utilisation de logiciels d’analyse et de traitement de données (Stata, R, NVivo, …)
    Expériences de travail en équipe multi-disciplinaire
    Possession du permis de conduire
    Serait un plus :
    Expérience de travail dans un ou plusieurs pays du Sud
    Capacité à lire, parler et rédiger en arabe
    Thèse EvalParticipEau Page 3
    POUR CANDIDATER
    Envoyer un CV, une lettre de motivation ainsi qu’une description de votre compréhension du sujet de
    thèse (1 page maximum) à stefano.farolfi@cirad.fr en mettant en copie emeline.hassenforder@cirad.fr ;
    sylvie.morardet@inrae.fr et caroline.lejars@cirad.fr
     Date limite de réception des candidatures : 25 juin 2023
     Jury de sélection : juillet 2023
     Démarrage de la thèse : Automne 2023

  • Prise de poste souhaitée : 1 octobre 2023
  • Fin de recrutement : 25 juin 2023
  • Lieu : Occitanie