• Type de document


809 documents trouvés
  • Réforme de la participation du public. Compte-rendu de l’atelier de Bordeaux, 16 septembre 2018

    Auteur(s) : ICPC - Institut de la Concertation et de la Participation Citoyenne

    2018

    L’Institut de la Concertation et de la participation citoyenne a organisé 4 ateliers entre octobre 2017 et septembre 2018 à Marseille, Toulouse, Dijon et Bordeaux, avec l’appui du ministère de la Transition écologique et solidaire et de partenaires locaux, sur les réformes appoortées par les ordonnances de 2016 dans le domaine de la concertation et de la participation du public.

    Ce document constitue le compte-rendu de l’atelier de Bordeaux.


    > En savoir plus
  • Joe Spiegel et la démocratie participative à Kingersheim

    Auteur(s) : On passe à l'acte !

    2018

    Une expérience exemplaire de démocratie participative, racontée par son maire.

    https://www.youtube.com/watch?v=zxaQQvN3POA

    > En savoir plus
  • Printemps Citoyen, une autre démocratie est possible

    Auteur(s) : Ryslaine Boumahdi

    2018

    Repenser les Démocraties devient un enjeu incontournable si l’on veut participer à l’élaboration de la société de demain.

    Printemps Citoyen est un documentaire indépendant réalisé dans l’intention de contribuer à l’ouverture d’un dialogue citoyen sur le sujet. Islande, France, Espagne, États-Unis, Argentine, à partir de rencontres avec des personnes qui cherchent des solutions et les expérimentent.

    Plus d’infos: printempscitoyenlefilm.com

    Voir un extrait, louer ou acheter : https://vimeo.com/ondemand/printempscitoyen

    printempscitoyenlefilm.com

    > En savoir plus
  • Bilan et perspectives de la concertation et de la participation citoyenne – Compte-rendu de l’atelier de Nantes (4 juillet 2018)

    Auteur(s) : Institut de la Concertation et de la Participation Citoyenne

    2018

    A l’initiative de Charlotte Zuckmeyer, Marine Resson et Audrey Daniel, et sous l’égide de l’Institut de la Concertation et de la Participation Citoyenne, un temps de réflexion partagé  a été proposé le 4 juillet 2018 aux acteurs de la participation du grand Ouest.

    Il s’agissait de profiter de l’événement qui fêtera les 10 ans de l’association pour rassembler pour la première fois collectivités, associations, chercheurs ou encore prestataires afin d’apporter une contribution locale au bilan à tirer des dix dernières années de pratique de la participation et de la concertation sur le territoire, et s’interroger sur l’opportunité de la création d’un groupe local de réflexion autour de cette thématique.

    Près de cinquante participants ont répondu à l’invitation : c’est le fruit de leur travail collectif qui est restitué ici.


    > En savoir plus
  • La participation en milieu rural. Compte-rendu de l’atelier de Sarrant (juin 2018)

    Auteur(s) : ICPC - Institut de la concertation et de la participation citoyenne

    2018

    Ce document résumé les échanges qui se sont tenus lors de l’atelier de sarrant (5 juin 2018) organisé par l’Institut de la concertation et de la participation citoyenne) avec Mario Bilella  (Université Paris 1) qui a travaillé sur plusieurs territoires ruraux dont Saillans (Drôme) et Trémargat (Côtes d’Armor) et Francis Chabrol, maire de Saint-Élix-d’Astarac.

    Animation : Pascal Jarry, Patrick Bodart


    > En savoir plus
  • Les agriculteurs et le dialogue territorial : le programme Dialog

    Auteur(s) : Programme Dialog

    2008

    Ce court document présente le Programme ‘Dialog’, programme de recherche-action mené de 2006 à 2008 par les partenaires suivants :

    Partenaires du projet Dialog

    • Structures nationales : AFIP, Geyser, Trame, Terres en Ville, UNCPIE, APCA, FNPNR, FNCUMA, UNADEL, Interafocg
    • Structures locales : AFIP Rhône Alpes, Adayg, Afipar Poitou-Charentes, FRDEGA Bretagne, Afocg Jura, Chambre d’agriculture du Cher, Chambre d’agriculture de Charente-Maritime, Chambre d’agriculture de la Sarthe, Chambre d’agriculture de l’Ain, AFIP Bretagne, Chambre d’agriculture de la Somme,  Communauté d’agglomération Pays d’Aubagne et de l’Etoile, Géants, AFIP Bourgogne Franche Comté,  AFIP Normandie
    • Partenaires scientifiques : François Léger, Luc Bossuet et Florence Pinton – Agro Paris Tech ; Yvon Le Caro – Université Rennes 2 UMR ESO ; Geneviève Pierre – Université d’Angers UMR ESO ; Cécile Bernard et Annie Dufour – ISARA ; Olivier Turquin – Institut de Géographie Alpine UMR PACTE Territoires.

    Les productions du programme


    > En savoir plus
  • Les agriculteurs et le dialogue territorial : 24 fiches d’expériences

    Auteur(s) : Programme Dialog

    2008

    Ce document est extrait du rapport final du Programme Dialog’, programme de recherche-action mené de 2006 à 2008 par les partenaires suivants :

    Partenaires du projet Dialog

    • Structures nationales : AFIP, Geyser, Trame, Terres en Ville, UNCPIE, APCA, FNPNR, FNCUMA, UNADEL, Interafocg
    • Structures locales : AFIP Rhône Alpes, Adayg, Afipar Poitou-Charentes, FRDEGA Bretagne, Afocg Jura, Chambre d’agriculture du Cher, Chambre d’agriculture de Charente-Maritime, Chambre d’agriculture de la Sarthe, Chambre d’agriculture de l’Ain, AFIP Bretagne, Chambre d’agriculture de la Somme,  Communauté d’agglomération Pays d’Aubagne et de l’Etoile, Géants, AFIP Bourgogne Franche Comté,  AFIP Normandie
    • Partenaires scientifiques : François Léger, Luc Bossuet et Florence Pinton – Agro Paris Tech ; Yvon Le Caro – Université Rennes 2 UMR ESO ; Geneviève Pierre – Université d’Angers UMR ESO ; Cécile Bernard et Annie Dufour – ISARA ; Olivier Turquin – Institut de Géographie Alpine UMR PACTE Territoires.

    Les productions du programme

     


    > En savoir plus
  • Les agriculteurs et le dialogue territorial : fiches outils

    Auteur(s) : Programme Dialog

    2008

    Ce document est extrait du rapport final du Programme Dialog’, programme de recherche-action mené de 2006 à 2008 par les partenaires suivants :

    Partenaires du projet Dialog

    • Structures nationales : AFIP, Geyser, Trame, Terres en Ville, UNCPIE, APCA, FNPNR, FNCUMA, UNADEL, Interafocg
    • Structures locales : AFIP Rhône Alpes, Adayg, Afipar Poitou-Charentes, FRDEGA Bretagne, Afocg Jura, Chambre d’agriculture du Cher, Chambre d’agriculture de Charente-Maritime, Chambre d’agriculture de la Sarthe, Chambre d’agriculture de l’Ain, AFIP Bretagne, Chambre d’agriculture de la Somme,  Communauté d’agglomération Pays d’Aubagne et de l’Etoile, Géants, AFIP Bourgogne Franche Comté,  AFIP Normandie
    • Partenaires scientifiques : François Léger, Luc Bossuet et Florence Pinton – Agro Paris Tech ; Yvon Le Caro – Université Rennes 2 UMR ESO ; Geneviève Pierre – Université d’Angers UMR ESO ; Cécile Bernard et Annie Dufour – ISARA ; Olivier Turquin – Institut de Géographie Alpine UMR PACTE Territoires.

    Les productions du programme

     


    > En savoir plus
  • Synthèses des Rencontres nationales de la participation 2018

    Auteur(s) : Décider Ensemble

    2018

    Retrouvez sur ce site  l’ensemble des éléments de la deuxième édition des Rencontres nationales de la participation, qui s’est tenue dans la Métropole européenne de Lille les 6, 7 et 8 mars 2018 et ont réuni près de 750 participants lors d’une quarantaine d’ateliers. Vous y trouverez :

     

    https://www.rencontres-participation.fr/page/300241-syntheses

    > En savoir plus
  • Évaluation de l’efficacité des processus de délibération : études de cas sur la gestion des déchets

    Auteur(s) : Judith Petts

    2001

    La sociologue britannique Judith Petts a publié en 2001 un article dans lequel elle propose dix critères d’évaluation des processus participatifs et passe deux dispositifs au crible de ces critères.

    Les critères sont les suivants :

    1. veiller à ce que les participants soient représentatifs de l’ensemble des personnes potentiellement affectées et que les obstacles susceptibles de fausser la représentation soient minimisés ;
    2. permettre aux participants de contribuer à l’ordre du jour et de s’entendre sur les procédures et méthode d’animation ;
    3. permettre aux participants de dialoguer et favoriser la compréhension mutuelle des valeurs et des préoccupations ;
    4. veiller à ce que les dissensions et les différences soient abordées et comprises ;
    5. garantir que les «experts» soient questionnés et que les participants aient accès à l’information et aux connaissances nécessaires pour leur permettre de se faire une opinion de manière critique ;
    6. réduire les malentendus et garantir que l’authenticité des revendications soit discutée et examinée ;
    7. prendre en compte les différences entre les participants, par exemple pour leur permettre de développer leurs idées, d’apprendre et aborder de nouvelles façons de voir un problème ;
    8. rechercher un consensus sur les recommandations et/ou les décisions élaborées par les participants ;
    9. avoir un réel impact sur les décisions et dégager des propositions correspondantes à l’intérêt public ;
    10. veiller à ce que le processus soit transparent et ouvert à ceux qui ne sont pas directement impliqués mais potentiellement affectés.

    Sur les critères d’évaluation de la participation, voir aussi
    G. Rowe et L.J. Frewer, 2000

    Source : Judith Petts (2001) Evaluating the Effectiveness of Deliberative Processes: Waste Management Case-studies, Journal of Environmental Planning and Management, 44:2, 207-226, DOI: 10.1080/09640560120033713
    To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/09640560120033713

    https://www.researchgate.net/publication/227619291_Evaluating_the_Effectiveness_of_Deliberative_Processes_Waste_Management_Case-studies

    > En savoir plus
  • Agir collectivement pour notre environnement – guide méthodologique

    Auteur(s) : GRAINE Guyane

    2017

    Ce guide est l’aboutissement d’un projet de recherche-action sur les démarches participatives en Guyane : recueils d’expériences, expérimentations sur le terrain, évaluations et rédaction du guide méthodologique. Il est destiné aux animateurs nature, aux éducateurs à l’environnement, aux gestionnaires d’espaces naturels, aux élus et techniciens de collectivités locales de parcs naturels, aux animateurs de développement local…

    L’idée de ce guide méthodologique est de faciliter l’expression populaire, d’accompagner les habitants à porter leurs paroles sur les problématiques du quotidien sans prosélytisme…

    Un processus, qui s’inscrit pleinement dans une démarche éducative où l’on recherche l’émancipation, l’autonomie et la responsabilisation de la personne et du groupe au sein d’une société. Ce guide s’appuie donc sur une démarche d’éducation populaire à l’environnement, visant à renforcer le pouvoir de participation de tous, tout au long de la vie, permettant ainsi à chacun d’être acteur des décisions et de s’épanouir dans son quotidien.

    Disponible en format numérique sur demande auprès de : info@graineguyane.org

    http://gps.gf/doc/catalogue/301/agir-collectivement-pour-notre-environnement-guide/

    > En savoir plus
  • Pratiques participatives en Occitanie : regards vers le passé, regards vers le futur

    Auteur(s) : ICPC

    2018

    Atelier praticiens-chercheurs de Montpellier, 23 mai 2018

    Comment ont évolué les pratiques de participation et de concertation dans la région au cours des 10 dernières années ? Quels éléments du contexte national et local ont-ils pesé sur ces évolutions ? Comment ces pratiques évolueront-elles dans les 10 prochaines années ? Que pouvons-nous faire collectivement pour peser sur ces évolutions ?

    Cet atelier qui a réuni une vingtaine de participants avait pour objectif de partager leurs expériences, de réfléchir à l’avenir de leurs pratiques et de contribuer à alimenter la rencontre de l’Institut de la concertation et de la participation citoyenne (Paris, automne 2018) dans le cadre de l’anniversaire des 10 ans de sa création.


    > En savoir plus
  • Éloge des mauvaises herbes. Ce que nous devons à la ZAD

    Auteur(s) : Jade Lingaard (coord.)

    2018

    Ouvrage collectif coordonné par Jade Lingaard

    Editions Les liens qui libèrent, 2018

    180 p.

    Pour la première fois des intellectuel.le.s, des artistes et des écrivain.ne.s prennent parti pour la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, expliquent pourquoi elle compte à leurs yeux. Ils expliquent que la « zone à défendre » est bien plus qu’un bout de bocage. Dans un monde où tout doit être normé, catalogué, mesuré, homogénéisé, s’y inventent de nouvelles formes de vies et de liberté. C’est un carré de mauvaises herbes dans un paysage artificialisé, calibré, et bétonné.

    Sur la ZAD, on existe en commun et on cohabite avec la nature. On partage des rêves et des outils. On sort de l’emprise du marché en construisant sa cabane en terre-paille. On redonne du sens au travail en élevant des vaches et en prenant soin de la forêt. On échappe au couperet de l’Etat en cultivant les solidarités et l’accueil. On lutte en dormant et on prépare les alternatives en occupant des terres. Ce n’est pas une utopie, c’est notre réalité de demain qui prend formes sous nos yeux.

    Ont contribué à cet ouvrage : Olivier Abel, Christophe Bonneuil, Patrick Bouchain, Alain Damasio, Virginie Despentes, Amandine Gay, John Jordan, Bruno Latour, Wilfried Lupano, Geneviève Pruvost, Nathalie Quintane, Kristin Ross, Pablo Servigne, Vandana Shiva et Starhawk.

     


    > En savoir plus
  • Qu’est-ce qu’un jury citoyen ?

    Auteur(s) : jurycitoyen.org

    2018

    Cette vidéo répond aux questions que l’on se pose sur les jurys citoyens qui, pourtant, existent dans de nombreux pays.

    Les intervenants sur cette vidéo sont Loïc BLONDIAUX, Rémi LEVEBVRE, Dimitri COURANT, Joan FONT FABREGAS.

    Film d’Antoine Guignier, M. Huseyin Ozveren, Marina Ribeiro et Sophie Thévenet.

    https://jurycitoyen.org/

    13 mn 37.

    https://www.youtube.com/watch?v=oxjPf49_9dE

    > En savoir plus
  • Pas de transition écologique et solidaire sans pouvoir d’agir ! De nouvelles règles pour de nouvelles pratiques ?

    Auteur(s) : DREAL Bourgogne France-Comté, Institut de la concertation et de la participation citoyenne (ICPC), France nature Environnement BFC « Plateau débat public »

    2018

    Droit d’initiative citoyen, renforcement du rôle des garants, concertation en amont des projets, débats publics sur les plans et programmes… La réforme du droit de la participation du public de 2016 apporte des modifications importantes aux modalités du dialogue environnemental. La charte de la participation du public de la même année en précise le cadre

    Ces changements soulèvent de nombreuses questions sur la mise en œuvre des dispositifs de concertation, aussi bien sur des points juridiques et légaux que sur les objectifs démocratiques.

    Cette journée organisée par la DREAL Bourgogne Franche-Comté avec la contribution de l’Institut de la Concertation et de la Participation Citoyenne et FNE BFC “Plateau Débat Public” a été organisée en deux temps : le matin, une présentation des ordonnances de 2016 et une discussion autour de leurs implications concrètes ; l’après-midi, une présentation d’expériences de terrain et une discussion autour des principes de la Charte.


    > En savoir plus
  • vTaïwan fait du citoyen la clé de la discussion publique

    Auteur(s) : Alexandre Detroux

    2018

    vTaïwan (Virtual Taiwan) est un dispositif élaboré de consultation citoyenne, croisant participation en ligne et délibérations physiques « augmentées » lors de temps successifs. Depuis 2014, ce dispositif mobilise des civic techs (technologies employées à des fins civiques) et des moyens de communication de masse dédiés. Il fait partie de manière officielle et routinière du processus de création de la loi par les institutions taïwanaises, permettant d’impliquer dans celle-ci des milliers de citoyens à des degrés divers.

    Alexandre Detroux (Bluenove) propose dans cet article un point de vue critique sur les modalités de fonctionnement et la performance du dispositif vTaïwan.

    https://www.linkedin.com/pulse/vta%C3%AFwan-fait-du-citoyen-la-cl%C3%A9-de-discussion-publique-detroux/

    > En savoir plus
  • Rapport sur les principaux enjeux de la gouvernance alimentaire territoriale

    Auteur(s) : IRG - Institut de recherche et débat sur la gouvernance

    2018

    La gouvernance alimentaire territoriale demeure encore méconnue des acteurs du système alimentaire. Á partir des expériences innovantes et des réflexions existantes dans le domaine, ce rapport a pour objectif de présenter les principaux enjeux de son élaboration et de sa mise en œuvre. Il identifie les blocages du système actuel, mais met surtout en avant des leviers pouvant être utilisés pour bâtir une gouvernance territoriale favorable à une alimentation durable.

    GouTer (Gouvernance territoriale des systèmes alimentaires) est un projet de recherche-action qui vise à promouvoir une alimentation responsable et durable à travers des méthodologies et outils de gouvernance alimentaire territoriale. Á ce titre, l’Institut de recherche et débat sur la gouvernance (IRG) a identifié et analysé un échantillon de 11 initiatives innovantes de gouvernance alimentaire en France, menées par différents échelons de territoires (Région, Métropole, Agglomération, Département, Pays, Commune) et impulsées par différents acteurs (Collectivités locales et association principalement).

    Le rapport

    La synthèse des initiatives

    Le détail des documents produits dans le cadre du projet de recherche

     

     

     

     

    http://www.institut-gouvernance.org/fr/node/292

    > En savoir plus
  • Comment mesurer le bilan économique de la concertation du point de vue de l’entreprise?

    Auteur(s) : William Ubelmann

    2015

    Comment mesurer le bilan économique de la concertation du point de vue de l’entreprise?

    Réflexion et développement d’une méthodologie adaptée aux projets d’ingénierie du groupe EDF

    Par William Ubelmann – IGE 2015

    http://www.isige.mines-paristech.fr/institut-superieur-ingenierie-gestion-environnement/news/ige/comment-mesurer-le-bilan-economique-de-la-concertation-du-point-de-vue-de-lentreprise

    > En savoir plus
  • Démocratie(s) ?

    Auteur(s) : Datagueule

    2018

    DataGueule est une émission de télévision et une websérie hebdomadaire diffusée depuis juin 2014 sur France 4, YouTube et Dailymotion. En 2017, grâce au soutien de 7819 personnes, Datagueule a démarré un voyage en démocratie(s). Au gré des rencontres réalisées en France mais aussi en Grèce, en Islande, en Belgique ou encore en Espagne, le film  présente des citoyen·ne·s qui travaillent à insérer plus de démocratie dans leur quotidien.

    Un film de Henri Poulain, Julien Goetz et Sylvain Lapoix.

    Réalisé par Henri Poulain

    https://www.youtube.com/watch?v=RAvW7LIML60&feature=youtu.be&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=preparez_le_pop_corn&utm_term=2018-05-15

    > En savoir plus
  • La participation citoyenne, qu’est-ce que c’est ?

    Auteur(s) : Sandra Shmizy

    2018

    Une petite animation de 2 minutes qui permet de distinguer information, consultation, concertation et co-production de l’action publique.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=1Yq-u91L8lw

    > En savoir plus